Crianças ao poder? O debate sobre o sufrágio familiar
No "direito de voto" os pais devem obter um voto adicional para cada filho menor - uma família com dois filhos teria tantas vozes quanto quatro adultos sem filhos. Isso deve dar às famílias mais peso político. 14 milhões de votos adicionais trariam a emenda constitucional necessária no momento. Pedidos semelhantes já haviam falhado em 2003 e 2005.
Entre os defensores estão destacados políticos da União, do SPD e do FDP, como o vice-presidente do Bundestag, Wolfgang Thierse, o ex-ministro da Família Renate Schmidt (ambos SPD) e o secretário-geral do FDP, Dirk Niebel. Eles argumentam que o envelhecimento da sociedade está fazendo com que a influência política das famílias jovens diminua. Como cada terceiro cidadão alemão deve ter mais de 60 anos em 30 anos, as preocupações das crianças caíram cada vez mais em segundo plano. Em outras palavras, uma política voltada para o futuro não tem chance se for dominada pelos interesses dos aposentados.
Mas o sufrágio familiar mudará alguma coisa nesta situação? Que as vozes adicionais das famílias realmente beneficiem as crianças, que mais tarde terão que viver com o nosso legado, podem ser colocadas em dúvida. De fato, são os pais que exercem o direito das crianças de votar em seus primeiros anos de vida "em confiança". Mas o que convenceu os eleitores da CDU a fazer a cruz com os Verdes por sua filha, de modo que ela se sente depois com menos lixo nuclear?
O termo "direito de voto" é, portanto, enganoso: É menos o direito de votar em menores, mas um que prefere os pais. Em que no atual pedido permanece incerto se agora mamãe ou papai podem fazer a cruz para o bebê.
No entanto, um aspecto positivo do sufrágio familiar seria que as famílias com votos adicionais seriam finalmente levadas mais a sério pela política. Mas por que os políticos, todos os quais assumiram a causa das famílias, exigem um sufrágio que os obrigue a manter suas promessas? O debate sempre crescente sobre o sufrágio familiar ilustra seu próprio fracassoEsta é a única maneira de explicar por que a Lei Básica deve primeiro ser mudada para que as "ofensivas familiares" de todos os partidos se tornem realidade.
