Orgasmo: querida, você vem?
Ele é o que todos nós buscamos, o mais belo e intenso sentimento que conhecemos - e ele gosta de cativar as mulheres na ausência delas: o orgasmo feminino é temperamental, teimoso e até imprevisível e, portanto, leva a discussões e discussões sempre novas desde o começo da história. Especulação entre filósofos, médicos e psicólogos.
O orgasmo masculino não atrai tanta atenção - muito regularmente monótono é a sua aparência, muito óbvio o seu papel na reprodução. As mulheres, por outro lado, podem fazer sexo e engravidar sem nunca ter um orgasmo. Então, qual é o ponto do clímax feminino?
Talvez tudo seja muito simples. O orgasmo feminino é evolucionário sem sentido - e, portanto, é tão raro, escreve a bióloga e filósofa americana Elisabeth A. Lloyd em seu novo livro "O caso do orgasmo feminino". Lloyd leciona na Universidade de Indiana em Bloomington.
Ela examinou 20 das principais teorias sobre a função do orgasmo e chegou à conclusão de que quase todas estavam erradas. Convincentemente, o pesquisador encontra apenas uma teoria do antropólogo norte-americano Donald Symons. Assim, o orgasmo feminino é um subproduto do desenvolvimento de embriões masculinos e femininos, que corre paralelamente nas primeiras oito semanas.
Durante este período, os nervos são criados para o orgasmo, só então formam as diferentes características sexuais. Os meninos desenvolvem um pênis, as meninas simplesmente mantêm os tratos nervosos orgásmicos.
Algumas mulheres nunca experimentam o orgasmo
Além disso, Lloyd analisou 32 estudos dos últimos 74 anos que tratam da incidência de orgasmos femininos. Resultado: Apenas cerca de 25 por cento das mulheres tiveram regularmente o orgasmo durante o sexo, com até 10 por cento nunca tendo um clímax. Muitas mulheres engravidaram mesmo assim. O clitóris, conclui Lloyd, é, portanto, um sentido biológico evolucionário, porque excita as mulheres e as conduz ao sexo, o orgasmo apenas por diversão.
Nem todos os especialistas apóiam essa teoria. Dietrich Klusmann, psicólogo evolucionista do Centro Médico da Universidade de Hamburgo, não acredita que o orgasmo feminino seja um mero subproduto, uma vez que subprodutos sem importância na evolução normalmente expirariam.
Agora pode-se objetar que - como Lloyd suspeita - os mamilos masculinos também são um subproduto inútil da evolução, mas eles sobreviveram de qualquer maneira. Ou o ceco, que também é inútil. Mas quem queria comparar mamilos e ceco com um orgasmo feminino?
Klusmann diz que o orgasmo feminino está "expressando a natureza do corpo que a escolha está certa". O orgasmo como um mecanismo de seleção: quão adequado e atraente é um homem, isto é, quão bons são seus genes, quão bem ele se importa - e seria, portanto, adequado como um pai em potencial?
É por isso que uma mulher nem sempre atinge seu pico durante o sexo, argumenta o biólogo John Alcock, da Universidade Estadual do Arizona: "Se o orgasmo fosse automático, a mulher não poderia usar sua presença ou ausência para julgar a qualidade emocional de um relacionamento sexual". "
O útero suga o esperma?
Elisabeth A. Lloyd detém pouco dessa teoria. As capacidades sexuais de um homem não são adequadas para inferir sua adequação como pai e educador.
Outra tese que Lloyd questiona em seu livro é a chamada "teoria de Upsuck" dos britânicos Robin Baker e Mark Bellis: De acordo com as contrações do útero durante o orgasmo para fazer com que os espermatozóides sejam sugados para baixo - um alvo Ação da mulher para pescar o esperma do homem mais atraente e geneticamente melhor. Para a escritora norte-americana Natalie Angier, esta é "a mais alta expressão da agência feminina".
Se fosse verdade. Bakers e Bellis? As indicações eram: Por orgasmo, a mulher mantém mais esperma, desde que ela tenha o orgasmo um minuto antes de o homem chegar, ou dentro de 45 minutos depois disso. Elisabeth A. Lloyd quer ter encontrado na revisão dos dados originais que resultados importantes foram evidentemente suprimidos: o orgasmo feminino era de fato de um a dez minutos após o orgasmo do homem, o rendimento era mesmo particularmente fraco.
Talvez o orgasmo seja a massa do relacionamento
Se o orgasmo feminino não é sobre a escolha, então talvez ligando? "O orgasmo é o potenciador mais potente da natureza em termos de teoria da aprendizagem: aqueles que se reúnem e se unem fisicamente - potencialmente - serão recompensados com um sentimento incomparavelmente positivo de excitação", diz Klaus M. Beier, diretor do Instituto de Ciência Sexual do Charité de Berlim. Embora isso também possa criar descendentes, mas acima de tudo, a experiência compartilhou o orgasmo para ajudar a manter um relacionamento.
Uma bela teoria que nem sempre suporta a realidade: "Como as manchetes da imprensa arco-íris ilustram, o desejo por um orgasmo tem o potencial destrutivo de explodir até mesmo as bênçãos matrimoniais mais harmoniosas", escreve o jornalista científico Rolf Degen.
Então, o que resta? Em qualquer caso, a tese de Lloyd oferece a chance de relaxar uma vida sexual fixa ao orgasmo: as mulheres nem sempre têm que vir, os homens nem sempre querem levar as mulheres ao clímax.
Charme especial tem uma teoria para a qual o sexólogo de Heidelberg Ulrich Clement foi levado, depois que ele suspirou confessou que a tese de Lloyd desencadeou nele apenas "encolher de ombros" de. "Talvez", disse Clement, "seja mais barato evolucionário para as mulheres serem mais secretas em sua sexualidade, de modo que os homens cuidem mais de si mesmas - as mulheres não estão todas ao apertar de um botão, o que pode ser interessante ..."
