Carga dupla: as mulheres cuidam de TUDO - mas ninguém se importa com elas
Uma conversa com o Prof. Gabriele Winker sobre o duplo fardo das mulheres e a crise em que isso inevitavelmente nos levará. Winker ensina ergonomia e estudos de gênero na TU Hamburg-Harburg. A pessoa de 60 anos está ativa na rede "Care Revolution", que defende melhores condições para o trabalho de assistência não remunerado e remunerado.
CroniquesDuVasteMulher Mulher: Acima de tudo, muitas mulheres sentem que têm muito pouco tempo para satisfazer todas as suas necessidades familiares e profissionais. Eles alegam que isso não é um problema individual, mas um erro do sistema.
Gabriele Winker: O erro é que o emprego remunerado se torna mais e mais árduo, enquanto o trabalho familiar não diminui. Aqueles que trabalham e cuidam dos outros têm trabalho sem fim. Isto é especialmente verdadeiro para as mulheres que, mesmo quando estão trabalhando, ainda pagam a maior parte do trabalho não remunerado.
O que exatamente pertence a isso?
O trabalho de cuidado, também chamado trabalho de cuidado, significa todas as atividades nas quais cuidamos dos outros ou de nós mesmos.
É trabalho para cuidar de si mesmo?
Se o autocuidado serve para preservar nossa capacidade de trabalhar e competir, sim. A reabilitação e as curas são pagas com menos frequência, e você não pode ficar com a aposentadoria por invalidez: espera-se que permaneçamos em forma e continuemos nossa educação ao longo da vida. Só isso é um monte de requisitos.
A maioria de nós se preocupa com os outros.
Exatamente, e se também administrarmos um lar familiar, criarmos filhos, apoiarmos parentes dependentes ou ajudarmos amigos, o autocuidado pode ficar aquém do esperado. Para o lazer - para atividades que são apenas um fim em si, determinado por nenhum requisito de desempenho - quase não há tempo. Ficamos surpresos com o fato de tantas pessoas estarem sobrecarregadas de trabalho e as doenças mentais estarem aumentando constantemente. As estatísticas mostram que, na Alemanha, os adultos fornecem 1,4 vezes mais trabalho de assistência gratuita do que o trabalho remunerado. No entanto, estamos falando quase exclusivamente sobre os encargos do trabalho remunerado.
Por que o cuidado é tão fora do campo social da visão?
Eu diria: ela nunca esteve em foco. Porque o trabalho de cuidado é tradicionalmente considerado como uma coisa de mulher, como Das-kann-doch-any-work. No passado, era costumeiro que as mulheres fossem em grande parte responsáveis pelo trabalho familiar e doméstico, e muito menos propensas a ter um emprego remunerado do que os homens. É o que o segundo movimento de mulheres queria mudar no final dos anos 1960. As mulheres, como os homens, devem poder ganhar dinheiro, tornar-se mais independentes e poder usar suas habilidades no trabalho.
Agora temos que perceber que, embora tenhamos conseguido reduzir a diversidade no acesso à profissão de mulheres e homens, isso é bom. Mas agora estamos expostos a novas restrições.
Quais são as restrições?
Por exemplo, a compulsão de fazer dois empregos ao mesmo tempo, os empregados e os cuidadores: mulheres e homens devem ser capazes de se alimentar, como nosso sistema econômico neoliberal, sozinhos, portanto, se possível trabalhando em período integral. O trabalho de cuidado não remunerado que eles deveriam criar incidentalmente. Por isso, é politicamente desejado e, nas últimas décadas, também é gradualmente aplicado.
De que maneira?
Até a década de 1970, dominava especialmente na RFA e nos outros países de língua alemã no Ocidente, o modelo de provedor da família, de modo que a idéia de que há um chefe de família, geralmente o homem, e a esposa fica em casa.
Então veio o fim do comunismo, a RDA e a Guerra Fria.
A globalização se intensificou e com ela a competição econômica global. Isso significava que o modelo de nutrição da família era muito caro. Foi baseado no fato de que até os salários da classe média baixa eram pagos, o que era suficiente para garantir uma família de vários? o chamado salário familiar.
Nós, feministas, denunciamos que as mulheres que fazem o seu trabalho em casa são, acima de tudo, do interesse das empresas, porque essa seria a solução mais barata para elas. Mas estávamos errados.
"Com os salários de hoje, você não pode alimentar ninguém."
De que maneira?
O sistema muito mais barato e mais lucrativo é quando todas as pessoas que trabalham também são bem remuneradas - e cuidam delas no topo. Porque então você pode pagar salários mais baixos aos indivíduos. Assim, gradualmente, veio a cortes salariais reais, especialmente na década de 2000 a 2009. Hoje, há salários, uma pessoa pode miternähren dois ou quatro outros, sim, apenas com os principais ganhadores.
Não foi a vontade de progresso social, mas o neoliberalismo que fez a mulher trabalhadora ideal.
Sim, de repente as mulheres "liberdade" e "autodeterminação" também foram muito saborosas pela política. O movimento de mulheres acolheu a melhoria das oportunidades de carreira, especialmente porque uma geração de jovens mulheres com muito boa formação estava nos blocos de partida: puramente no mundo profissional e mostrar o que podemos - é o que queremos!
O movimento de mulheres tornou-se o instrumento da política econômica neoliberal?
Alguns vêem dessa forma, como Nancy Fraser, uma conhecida socióloga norte-americana. No entanto, é preciso ter em mente que todo movimento social que, como o movimento de mulheres, não é um movimento majoritário e ainda assim bem-sucedido, presume que isso deva ao fato de que seus objetivos também beneficiam outros grupos.
É claro, percebemos tarde demais que o trabalho de cuidar também pertence novamente à discussão feminista: ser cuidado e cuidar dos outros é uma necessidade humana básica. Mas quem deve fazer isso se todos tiverem que ganhar dinheiro o tempo todo?
Então, de volta ao casamento da dona de casa?
Não. Mas andar constantemente na roda do hamster também não é liberdade. E a maioria das mulheres faz isso, a menos que tenha bens - ou um marido que ganhe muito dinheiro.
Mesmo o marido que ganha bem não é mais um garante de proteção ao longo da vida desde a reforma de 2008 da lei de manutenção.
Esta lei é o resultado da política familiar neoliberal. Isso ainda estava sob Gerhard Schröder como "burro". Então, de repente, tornou-se importante, no sentido de que se tornou um meio de impor políticas econômicas neoliberais, que foi implementado através da nova lei de manutenção e maciçamente perceptível para as mulheres.
"A maioria dos casamentos são casamentos semestrais"
Só que quase ninguém percebeu.
E quando percebemos, era tarde demais. Desde então, o princípio neoliberal da responsabilidade pessoal total também se aplica à família. O estado deixa claro: o casamento não é um hedge, você tem que ser capaz de cuidar de si mesmo a qualquer momento. Essa é a reivindicação.
A realidade é diferente: a maioria dos casamentos com filhos são casamentos semestrais que ainda se beneficiam da separação do cônjuge. O homem ganha um emprego razoavelmente em tempo integral, a esposa trabalha meio período. Porque, de outra forma, o trabalho de cuidar da família é difícil de administrar.
Funciona bem até que o casamento falhe, então muitas mulheres escapam socialmente.
Pais solteiros estão entre os que mais sofrem. Embora mais de 40% dos pais solteiros recebam o Hartz IV, apenas um terço deles não tem emprego remunerado. Outro terceiro trabalho a tempo parcial, o último terceiro, mesmo em tempo integral? mas porque muitos recebem apenas o salário mínimo, o dinheiro ainda não é suficiente. Portanto, eles dependem do apoio do governo.
Portanto, o sistema não funciona de todo, embora a maioria dos pais esteja fazendo exatamente o que eles esperam que eles façam: eles estão tentando fornecer seus meios de subsistência por conta própria. E criar filhos - isso também é do interesse da economia, que precisa de novos trabalhadores e consumidores.
"O subsídio parental é anti-social"
Afinal de contas, as creches também foram estendidas para crianças com menos de três anos e o subsídio dos pais foi introduzido.
O apoio familiar sempre ocorre quando a economia está interessada e a comunidade empresarial tem interesse em manter trabalhadores qualificados no mercado de trabalho. É por isso que essas medidas se beneficiam acima de todos os casais de renda dupla bem treinados. O subsídio parental em sua forma atual é algo do mais insocial que eu encontrei nos últimos anos.
Por quê?
Porque isso significa que as crianças valem muito no nascimento, e quanto melhor os pais ganham. O subsídio parental é vendido como substituto salarial. É financiado por impostos, não do sistema de segurança social, em que salário-based, que é pago de forma diferente. A mensagem: Se você é uma mulher bem qualificada, consiga ter filhos e pode ficar em casa pelo primeiro ano, mas depois entregue-os à creche e continue com seu trabalho. O estado apóia você - mas apenas os qualificados.
"O trabalho de cuidado é terceirizado - em termos ruins".
Mas lembre-se que em algum momento: compromisso total no trabalho e ao mesmo tempo em família, mesmo com Kita que está apenas sob enorme esforço para criar.
É por isso que aqueles que podem pagar economizam no trabalho de cuidado. Eles pagam outros para tirar alguns deles: babá, faxineiras, cuidadores idosos. Que a grande maioria desses empregos é irregular, ruim e paga, sem direito a férias ou auxílio-doença, sem contribuição para a previdência social, dificilmente alguém interessado: um escândalo, que acredito que será tolerado, porque todo o sistema não funcionaria de outra forma.
Porque seria muito caro para a maioria das famílias?
Sim. Por outro lado, eles precisam dessa ajuda se ambos os pais estiverem trabalhando ea avó não morar na esquina ou não estiver mais em forma. Muitos que empregam tal pessoa têm uma consciência culpada? No entanto, eles simplesmente jogam o jogo com eles. Isso mostra que o menor sofrimento neste sistema, o profissionalmente muito bem sucedido - mas à custa dos outros.
Além disso, trazemos muitos desses cuidadores de regiões com salários inferiores aos nossos, por exemplo, da Europa Oriental. Seus filhos, então, precisam ser cuidados por parentes: importamos o trabalho de assistência do exterior, que está ausente ali no local.
Depois, há muitos que não podem pagar ajuda com o trabalho de assistência.
O que se torna um fardo duplo extremo, quando ambos os pais têm que fazer um monte de trabalho remunerado, porque eles estão entre aqueles que recebem salários baixos e que se esforçam para se dar bem sem o apoio do Estado. Estes incluem aqueles que tentam ganhar uma renda familiar com dois ou três empregos. Esses pais têm pouco tempo para cuidar, não para si mesmos, mas frequentemente para os filhos, com conseqüências correspondentes para o desenvolvimento e a carreira educacional.
As donas de casa são verdadeiras rebeldes hoje em dia?
Você não consegue acompanhar essas palavras-chave - elas só levam as mulheres a se divertirem uma com a outra. Em vez disso, gostaria de enfatizar outra coisa: o homem não é um ser autônomo que trabalha dessa maneira, acumula dinheiro e assim fica feliz.
Mas?
Estou convencido de que todos nós precisamos de cuidados. Não só crianças, idosos e doentes, mas também todos os adultos saudáveis. E sentimos a necessidade de cuidar dos outros. Ser cuidado e cuidar uns dos outros - esse é um direito humano fundamental que deve estar no centro da ação política. A questão é: como conseguimos encurtar o trabalho para que haja tempo suficiente para atendimento não remunerado?
"Eu sou pela renda básica incondicional".
O que você sugere?
Transformação do cônjuge dividindo-se em uma divisão familiar. Redução do tempo normal de trabalho para 30 horas. Introdução de um salário mínimo resistente à pobreza. Sou também a favor da introdução de um rendimento básico incondicional. Isso não resolve todos os problemas, mas seria uma forma decente de segurança básica.
Quem deve pagar por tudo isso?
Ainda não terminei! Porque após o trabalho de assistência não remunerado vem o próximo tópico - as más condições de trabalho no trabalho de assistência remunerada, em hospitais, creches, asilos, escolas, no trabalho social.
Dê uma olhada nas enfermeiras geriátricas! O trabalho mais valioso e mais importante, mas obtê-lo novamente, em média, 500 euros por mês menos do que as enfermeiras mal pagas, por isso uma ninharia. E eles estão constantemente sob estresse, porque o pessoal é muito curto: em qualquer profissão, o número de doenças mentais é maior.
Precisamos das crianças, elas ainda investem nelas, mas os idosos parecem completamente inúteis em uma sociedade orientada para o lucro, então eles economizam o máximo lá.
As taxas de seguro de assistência de enfermagem acabaram de ser aumentadas.
Depois de tudo. Mas isso não muda o fato de que o seguro de assistência prolongada - ao contrário do seguro de saúde - foi introduzido em 1995 como um seguro abrangente parcial.O princípio neoliberal já estava em ascensão: desde o início, os políticos esperavam que os fundos ficassem muito apertados e as famílias interviriam. precisa.
Por que a economia deve ter interesse nela? Aqueles que cuidam de seus pais ou têm que se preocupar se são bem cuidados em casa, cuja capacidade profissional pode sofrer.
Bem, em média, a necessidade de cuidados vem mais tarde na vida, muitas vezes em 80 ou até 90. Portanto, as filhas e os filhos, parceiros e parceiros - um terço são agora homens - muitas vezes já além dos 60 anos: cuidado, por alguém A pensão paga é um cuidado de custo neutro. A esse respeito, o projeto de lei geralmente sobe.
"Se continuarmos assim, isso nos levará a uma crise"
De volta à pergunta: quem deve pagar por isso?
Somos um dos países mais ricos do mundo! Claro, bom atendimento não é em vão. Para que os prestadores de cuidados ganhem mais e que as suas condições de trabalho sejam melhoradas, precisamos mesmo de ganhar dinheiro com as nossas próprias mãos - por exemplo, através de uma tributação mais elevada do bem pago e da fortuna.
Claro que podemos dizer: deixamos tudo igual, mesmo que trabalhemos mal. Então, o trabalho de cuidado, que não gera um lucro imediato, mas causa custos, pode permanecer o mais barato possível. Mas é a qualidade de vida? Estou convencido de que isso nos levará a uma crise tangível se continuarmos assim.
O que parece?
Já, muitas pessoas em situações de vida muito diferentes sentem que algo fundamental não está certo - como vemos nas reuniões da nossa rede "Care Revolution", que defende melhores condições no trabalho de cuidar. Lá, cristãos católicos e protestantes sentam-se em conjunto com sindicalistas e jovens revolucionários de esquerda e concordam: devemos lutar para assegurar que o cuidado mútuo uns com os outros não seja mais sujeito à minimização dos custos. No entanto, pessoas insatisfeitas estão atualmente seguindo o demagogo de direita.
Precisamos urgentemente de nos opor ao populismo de direita - uma proposta humana sobre como realmente permitir que todos cuidem de si mesmos e dos outros, e assim levar uma vida boa.
Os pensamentos de Gabriele Winker sobre o duplo fardo também podem ser lidos em detalhes em seu livro de 2015, "Revolução dos Cuidados: Passos em uma Sociedade Solidária" (208 páginas, 11,99 euros, transcrição).
Recomendação vídeo:
