Meu amigo é xenofóbico
Na manhã de terça-feira no escritório, os colegas discutiram em voz alta - sobre Pegida, os "patriotas europeus contra a islamização do Ocidente". Novamente.
"Eu estava de volta à área de Pegida em Berlim na noite passada, éramos três vezes mais pessoas do que esses nazistas", disse Julia, contente. "Inacreditável, há pouco tempo um antigo colega meu no Facebook gostou de um blog de conspiração como esse, o que, é claro, fiz amizade imediatamente", disse o colega Ralf. Julia sacudiu a cabeça: "O que são esses monstros, eu simplesmente não entendo, toda essa estupidez e ódio aos refugiados - quem são essas pessoas, afinal?"
O "monstro" me daria um beijo de boas vindas depois
Sentei-me ao lado e disse - nada. Novamente. Eu abaixei minha cabeça e contei as horas até a hora de fechar. Então eu iria para casa, ou melhor, para o apartamento de tal monstro. O monstro me dava um beijo de boas vindas e, enquanto eu relaxava no sofá, cozinhava rapidamente nosso jantar, macarrão com bolonhesa de soja, afinal, sou vegetariana. Enquanto comia, o monstro me ouvia enquanto eu falo sobre estresse com o chefe, balançando a cabeça nos lugares certos, e murmurando coisas reconfortantes como "que idiota" e "totalmente injusto, você está fazendo um ótimo trabalho". Então o monstro no sofá se aninharia em mim e assistiria comigo a minha série Netflix favorita. O que certamente não faríamos é assistir a um noticiário.
Os tempos anteriores, quando tentamos isso, já havia chegado à primeira contribuição para a disputa. "Propaganda total, típica imprensa mentirosa", o monstro chamara com desprezo para a TV. E eu tive que encarar a verdade: Sim, meu novo amigo Marcus era educado, sensível, um ótimo cozinheiro, um bom ouvinte - e simpatizante de Pegida. Embora ele não tenha feito nenhuma demo e não tenha se apressado em frente às casas dos refugiados, mas descobriu que alguém tinha que dizer a "imprensa mentirosa" corretamente e a AfD é uma festa perfeitamente selecionável. Eu, no entanto: os eleitores verdes e o globetrotter tolerante, também um jornalista, é claro, apenas um membro daquela "imprensa mentirosa", que Marcus, mas não parecia irritar. E agora?
As áreas cinzentas morais estão cada vez mais borradas
Além disso, essa pessoa não pode ser uma boa pessoa ", disse a minha melhor amiga Nina e fez uma careta de desgosto. Claro, exatamente a mesma coisa que eu teria com ela, a situação seria invertida, bem dito. Só: agora era eu, e eu já estava muito envolvido nisso. Eu gostava de Marcus e achava que o conhecia como uma boa pessoa.
Quando eu conheci Marcus através de um site de namoro online no verão de 2014, Pegida ainda era um fenômeno marginal.A crise dos refugiados ainda estava por vir. Os primeiros meses foram uma opinião política diferente, sem qualquer problema em nosso relacionamento. Eu me senti tão confortável com ele como eu tive por um longo tempo com alguém, ele aceitou todas as minhas fraquezas. Exceto, como se viu, minha perspectiva política "duvidosa", é claro. "Na nossa idade, cada homem tem algumas peculiaridades, e nós mesmos também desenvolvemos hábitos estranhos", meu amigo tolerante Kati me assegurou.
Isso era verdade, claro, eu disse a mim mesmo. E, além disso, tive a impressão de que mesmo os casais de longa data se viam cada vez mais em lados opostos de um debate sobre valores como a questão dos refugiados como resultado da evolução da política cotidiana. E quem deixaria seu próprio marido, só porque ele perde o emprego e, de repente, frustrado, vê uma conexão entre seu destino pessoal e os "muitos refugiados que estão aqui trabalhando" - enquanto até ajudavam no centro local de recepção de refugiados no fim de semana? Preto e branco foi ontem, hoje as zonas cinzentas morais estão borrando visivelmente.
Quantas diferenças o amor pode suportar?
"Se tudo o mais for verdade, talvez você possa suportar essa diferença na opinião política entre você", disse meu amigo tolerante Kati. "Além disso, você pode dar a ele uma visão diferente do mundo, com tal atitude, a ignorância sempre desempenha um papel - talvez você possa mudá-lo discutindo."
Quantas diferenças o amor pode suportar? A ciência responde a essa pergunta com bastante clareza: pares que se parecem uns com os outros permanecem juntos por mais tempo. Mas: Não é de primordial importância quanto se iguala a si mesmo, mas em que qualidades. Um solitário tímido pode viver muito feliz com uma mulher extrovertida porque ambos se complementam perfeitamente, dizem psicólogos.Enquanto estudos sugerem que uma propriedade como "abertura para novo" deve ser mais semelhante a ambos os parceiros, se eles querem ficar juntos por um longo tempo.
E isso significa: Simpatizante de Pegida e eleitores verdes? Não é uma boa combinação.
"Diferenças que não são um complemento útil, mas não precisam ser motivo para separação", diz Dr. Cerveja Ragnar. O psicólogo e psicoterapeuta lidera o projeto Theratalk no Instituto de Psicologia da Universidade Georg-August, em Göttingen, onde os casais são aconselhados on-line. "Basicamente, tal conflito não é tão ruim quando há acordo sobre uma solução". Por exemplo, quando um vegetariano e um comedor de carne discutem cada refeição novamente e o vegetariano repetidamente filtra fotos de animais torturados enquanto o parceiro está mordendo a salsicha, isso é difícil. No entanto, se eles concordarem que todos estão cozinhando sua própria comida, isso não é necessariamente um fardo para a parceria.
"Com Pegida e o debate sobre os refugiados, você também tem que fazer a diferença: é algo que realmente nos diz respeito como um casal, por exemplo, pegamos um refugiado em nossa casa - ou é algo abstrato?", Diz Beer. "Então, estamos discutindo mudanças sérias em nossa convivência como casal, ou apenas como o mundo deveria olhar lá fora, algo que não nos preocupa hoje?"
Os teóricos da conspiração têm seus próprios especialistas para tudo
Marcus e eu realmente discutimos uma construção abstrata. Mas um constructo abstrato que nós estávamos tão chateados com nada mais.Especialmente as teorias de conspiração de Marcus, que cobriam praticamente qualquer assunto, me deixaram furioso. "Os supostos ataques terroristas ao World Trade Center nunca existiram, uma mera invenção da imprensa mentirosa"ele disse, por exemplo. Eu respondi, incrédulo: "O que, eu estava em Nova York, eu estava no Ground Zero, eu vi o entulho com meus próprios olhos". Ele: "Sim, sim, mas era responsabilidade de agências de inteligência como o FBI e a CIA, não aviões". Então ele citou estudos e cientistas dizendo que o aço nunca pode derreter nesse grau, então nenhum avião poderia romper os arranha-céus a uma altura de tantos metros ... e assim por diante.
Os teóricos da conspiração, eu aprendi, têm seus próprios especialistas para tudo. Meus fatos e especialistas, por outro lado, não importavam porque, de acordo com Marcus, eles faziam parte do "sistema corrupto". "É claro que uma agência federal falsifica as pesquisas", disse Marcus, desdenhoso, por exemplo. E ficou realmente legal enquanto eu explodi: "Você é estúpida", eu realmente grito uma vez.
Eu não queria entender a porcaria
Depois de várias discussões infrutíferas, decidimos evitar qualquer potencial gatilho para o debate. Não há mais olhar "Tagesschau" comum, não falando de política. Mas eu provavelmente não me sentia como varrer todas as nossas diferenças debaixo do tapete e fingir que elas não estavam lá. Uma vez até perguntei a minha vizinha Susanne como é que viver juntos como um casal funciona, se você tem visões de mundo muito diferentes.
Susanne leva sua fé cristã muito a sério, seu marido é muçulmano. "Esse não é um problema tão grande entre nós", disse ela. É importante que seu parceiro acredite em um deus - não importa qual. "Eu discuti com o meu ex ateísta com muito mais frequência", explicou ela. Bem, eu pensei desafiadoramente, isso não é comparável, afinal de contas, outra religião não é uma porcaria tão estúpida e desumana. E esse foi o verdadeiro problema entre Marcus e eu: eu não queria entender a porcaria.
O psicoterapeuta Beer aconselha a sondar os medos do parceiro e entender por que ele pensa como ele pensa - assim como a aceitação, e as diferenças desapareceriam. Eu tentei e perguntei com cuidado. Marcus me contou que nasci na Alemanha Ocidental, desde sua infância e juventude no Oriente, o constante medo dos pais diante do Estado e da Stasi, o colapso de seu mundo, quando - logo após o seu 18º aniversário - o muro caiu. A democracia, eu percebi, é para ele um conceito vago com pouco significado. Eu entendi, pelo menos um pouco. No entanto, eu resisti a isso. Pois entender e aceitar significa dar legitimidade ao todo. E eu percebi: eu basicamente não quero isso.
Nós estávamos inicialmente cegos para as fraquezas um do outro
O final veio muito devagar, surpreendentemente calmo e estranhamente calmo. Nós nos víamos cada vez menos e com menos frequência. Não houve férias planejadas ou conversas sobre um futuro juntos. Em algum momento decidimos ficar amigos. Isso foi há seis meses, desde então eu não ouvi falar dele. Eu não senti falta dele.
Ao acalmar as diferenças, a proximidade de nosso relacionamento havia desaparecido há muito tempo, o que talvez nunca tenha existido de qualquer maneira. De início, nossa paixão nos cegara, pelo menos um pouco, para as fraquezas do outro, mas, de repente, não restava muito sem eles. Não é suficiente para uma amizade.
Há algumas semanas, tenho um novo amigo que é voluntário em um site que fornece ajuda para projetos de refugiados. Quando eu me queixo da minha vida no escritório, ele nem sempre escuta, e ele acha minha série de TV sem graça. Mas existem coisas piores.
